“The moral man is a lower species than the immoral, a weaker species; indeed—he is a type in regard to morality, but not a type in himself; a copy, a good copy at best—the measure of his value lies outside him. I assess a man by the quantum of power and abundance of his will: not by its enfeeblement and extinction; I regard a philosophy which teaches denial of the will as a teaching of defamation and slander— I assess the power of a will by how much resistance, pain, torture it endures and knows how to turn to its advantage.”
— Friedrich Nietzsche, The Will to Power
presentation i made for a ppt night with some friends,, please laugh
“Suppose we were in the market place one day, and we noticed someone laughing at us as we went by: this event will signify this or that to us according to whether this or that drive happens at that moment to be at its height in us—and it will be a quite different event according to the kind of person we are. One person will absorb it like a drop of rain, another will shake it from him like an insect, another will try to pick a quarrel, another will examine his clothing to see if there is anything about it that might give rise to laughter, another will be led to reflect on the nature of laughter as such, another will be glad to have involuntarily augmented the amount of cheerfulness and sunshine in the world—and in each case, a drive has gratified itself, whether it be the drive to annoyance, or to combativeness or to reflection or to benevolence. This drive seized the event as its prey. Why precisely this one? Because, thirsty and hungry, it was lying in wait” Daybreak: Thoughts on the Prejudice of Morality by Friedrich Nietzsche. 1881
(via fuckyeahexistentialism, northerndelight)
part 2 was also pretty bad :( I don't necessarily think there's anything wrong with exploring a more at-face-value right wing reading of Nietzsche, and it's pretty silly to insist that that reading isn't supported by his work. But it's still an odd choice to not acknowledge any leftist/deluezian analysis, since imo there's a lot of interesting stuff there! anyway shout out to Liv Agar's podcast ep about contrapoint's equally disappointing Nietzsche takes that made me interested in his work to begin with
philosophytube really pissed off the deluezeheads this time huh
an dieser ställe möchte ich meiner freude über die freiheit, sagen zu können, dass es keinen gott gibt, ausdruck verleihen. diese freude stieg mir anlässlich einer lektüre schopenhauers(etwas in seinem oppulenten werk geblättert) und der “schopenhauer-kur” von irvin d.yalom auf (kluger, unterhaltender roman) .
friedrich nietzsche hatte den “Tod Gottes” seinerzeit populär gemacht und damit die freiheit, dies ungestraft öffentlich sagen zu dürfen, begründet. kant musste noch galileiisch darauf verzichten, da er seinen lehrstuhl riskiert hätte (kante freiheit nicht?). arthur schopenhauer war diesbezüglich(materiell) unabhängig und kritisierte die uniprofs auch dementsprechend verächtlich ob ihres bürgerlichen opportunismus, stand wohl auch mit göte in antagonistischem briefverkehr, dieser mochte es aber auch nicht bestreiten( dass es keinen gott gibt, eher den mefistofel).
auch erbaulich aber pikant ist die vortragsreihe “der gott den es nicht gibt” von sektenführer(puh) osho, auch bekannt glaube ich als rajshnee baghwan oder so,...bei den baghwanis bin ich in den 90ern oft in deren discos gast gewesen, hatte nebenbei immer provokant freundlich aber letzlich vergeblich darauf gewartet, das mich mal einer zu bekehren versuchte...-nicht ein wort. ich war schwer beleidigt wegen des desinteresses an meiner morbiden person. die haben das einfach für sich behalten und mir haufenweise alkohol ausgeschenkt, unverschämtheit. dabei haben sie gerade damit erreicht, dass ich zum, wenn auch abergläubischen, atheisten mutierte. hätten sie versucht, mich über die nichtexistenz gottes aufzuklären, wäre ich sicherlich kleinbürgerlich-reflexhaft in opposition gesprungen und augenblicklich aus protest katholisch geworden. gott bewahre. also psüscho-logie vom osho - und meditationstechniken, meisterhafte - den unerklärlichen rest an weltgeist (siehe I GING) möchte ich depersonalisierend ungeschlechtlich (is nix mit dem HErrn als lieben gott, ätsch) als “höchstes prinzip” bezeichnen. doch : etwas demut tut gut, sonst kriegt man noch rückenschmerzen wegen des besenstielig aufrecht versteiften nihilismus. die moslems wissen schon, warum sie 5 mal am tag gymnastisch niederknien und im “päckchensitz” die nase auf den boden drücken. reiner pragmatismus, salutogenese in religionssoße( s.a. kein alkohol, kein schweinefleisch,..vorm gotteshaus füsse waschen, siehe diabetologische hygiene). protestanten propagiern ja auch immer schlimmer enthaltsamkeiten und lange spaziergänge (ich bin dann mal weg und gefässerkrankungen mit todesfolge nehmen ab - erklär ich nochmal eben : förderung des venösen rückstromes zum herzen und dessen unterstützung durch die sogenannte muskelpumpe des die beinvenen umgebenden muskeltonus bei bewegung).
nächste folge ... : nach dem tod is da leider nix mehr, tja, schade,... du hast keine chance, aber nutze sie.
"Del sol he aprendido esto, cuando se hunde él, el inmensamente rico, entonces es cuando derrama oro sobre el mar, sacándolo de riquezas inagotables, y hasta el más pobre de los pescadores rema con remos de oro! esto fue, en efecto, lo que vi en otro tiempo y no me cansé de llorar al contemplarlo. Como el sol, quiere también Zaratustra hundirse en su ocaso, más ahora está sentado aquí y aguarda, rodeado de viejas tablas rotas, y también tablas nuevas a medio escribir"
Even the most courageous among us only rarely has the courage to face what he already knows.
Nietzsche
One of my favorite books, “ No Longer Human “ by Osamu Dazai was written in 1930s Japan, during which his drinking buddy, Horiki, brought him to a secret communist meeting, thereafter horiki never showed up again, and he did it out of whatever reason, but he made a comment that the communist movement was mostly right, and so obvious it didnt merit discussion, much like debating 2+2 equaling 4, and thats where America is at, Trump supporters, are retards, people against trump, are retards for trying to sway the retards behind him, and i dont really give a shit what you think on the matter, if you can be sold so cheaply you should be counted a moron, regardless which side it is you defend, its simple 2+2 to anyone with a mind.
Nietzsche once said “ Distrust in all those whom the urge to punish is strong “ and youd be hard pressed to find a more true statement, not that im OVERLY intellectual but i have my moments, and the more you know the less you know, and if you think otherwise you dont know. Not that im defending neo Nazis like trump but, as Nietzsche also says
“ the poison which weakens the weaker nature strengthens the stronger, and he doesn’t call it poison, either. We’ve, since our inception as “culture(s) have backed one horse or another blindly, any real political mind, I think, will tell you theres no way to totally fix anything, light beats the dark, but dark beats the light as often, we are in a limbo of fates between the smug and the moronic and which prevails isnt a testament of right or wrong, but rather, which particular power can flex the most at any given point, everything you have thought, think, or will think is a lie and until you understand this basic fact, you will never understand anything at all...