Latest Posts by regimotoros - Page 4

AKÁRMELYIK kormánypárti politikussal készített interjú

Újságíró: Mi a véleménye Fidesz-KDNP eddigi kormányzásáról?

Politikus: Vannak érdekes dolgok, de összességében sikeres.

Újságíró: Miért gondolja így?

P: Maga kérdezte, nekem ez a véleményem. Vannak, akik ehhez nálam jobban értenek, kérdezze meg őket!

Ú: Mit gondol x intézkedésről?

P: Üdvözlendő, bár tény, hogy lehetett volna szebben csinálni.

Ú: Két frakciótársa is a törvény ellen szavazott.

P: Nem vetem a szemükre.

Ú: Tehát ön is ellenzi az intézkedést?

P: Ez így sarkos. Nem ellenzem, hiszen megszavaztam, de nem tartom jónak. De nem baj, mert írunk majd hozzá atomjó végrehajtási rendeleteket.

Ú: És mit gondol Y kinevezéséről?

P: Nem én neveztem ki, de szerintem jó szakember.

Ú: De hiszen még a nyolc általánosa sincs meg!

P: Nem én neveztem ki, de ha találkozom vele, majd rászólok.

Ú: Sokak szerint Z a legvállalhatatlanabb figura az ön pártjában.

P: Na ebben viszont nagyon igaza van, ő egy orbitális seggarc, bár nem nagyon ismerem, és nem is én neveztem ki.

...

Ezzel az egész (talán indokolatlanul hosszú) példával csak azt akartam bemutatni, hogy mennyire fegyelmezetten viszik ezt a vonalat a kormánypárti politikusok. A dolgok, amikről a véleményüket kérdezik, kb. 60%-ában részlegesen igazat adnak a kormányellenes álláspontnak, és azzal zárják le, hogy "de ez nem az én asztalom". A maradék 40%-ban konfrontálódnak ugyan, de a végén így az jön le, hogy végül is nem is akkora szarházi ez az X. Y., mert ő látja, hogy Y. Y. meg Y. X. mennyire hülye, és a z intézkedés is vállalhatatlan. Jó jó, támogatja X. X. kinevezését, de annyi baj legyen! Valahol Szíjjártó Péter lakásán biztos meg is van ez a mátrix, hogy a nagyágyúk közül ki kit támogat és ki kit nem. Lázár János csak felhívja, hogy "Szevasz Petikém, holnap megyek interjút adni, nézd már meg nekem kérlek, hogy a Pokornit bírom és a Kövér Lacit nem vagy fordítva", erre ő "Mindjárt kikeresem Jani, tartsd egy kicsit ... faszért nem vagytok képesek megjegyezni ... meg is van! Szóval Pokornit igen, a Lacit nem kifejezetten. Nehogy elbaszd, mert a Lacit már támogatják ketten, a Zolinak viszont te leszel az első".

...

Ezzel a stratégiával csak egyetlen egy ember marad, akit egy interjú során ténylegesen falhoz lehetne állítani, és az Orbán Viktor. Ő viszont nem olyan hülye, hogy egy ilyenbe belemenjen.

hát oké

(edit: szilágyi lenke fotója!)

Akkor most vasvillával támadhatok Matolcsyra mert elrabolta a magányugdíj-pénzt?

“Alkotmányos alapjog lett az önvédelem és a magántulajdon védelme is. A bíróságoknak ezért a jövőben nem kell vizsgálniuk, hogy az áldozat védekezése arányban volt-e a támadással. Az áldozatok ezentúl bármivel védekezhetnek: akár az engedéllyel tartott fegyvereket is lehet használni. A változás azt jelenti, hogy például egy ököllel támadó betörővel szemben kést, husángot, vagy akár vasvillát is lehet ragadni - mondta az m1 Híradójának Kabódi Csaba, az ELTE Állam és Jogtudományi Karának tanszékvezető egyetemi docense”

—

ez mindenképp kellett gyöngyöspatára (via markoferko)

Happy New Fear...

és csoportképbe rendeződnek.

(tanú stábfotó)

Na de hogy van, hogy egy ilyen ellenálló cikk után senki nem köpi le G. "szeretlek Feri" Albertet az origo stábjából?

 Miért reménykedtek/reménykednek mindig a későbbi áldozatok, hogy majd ők megmenekülnek? Leginkább ezek a mindennapi megkötött ócska kompromisszumok és remények miatt nagyon magyar és k. európai ez a történet. Miért érzik úgy az emberek itt mindig, hogy velük sajnos megtörténnek csak a dolgok, belekényszerülnek helyzetekbe? Mindig van választás.

Nemet mindig lehet mondani - ugyanolyan nehéz, mint igent mondani.

Béke.

Az IMF misszióvezetője azt kérte az MTI-től, hogy Irina Ivascsenko helyett - lévén amerikai állampolgár - Iryna Ivaschenkónak hívjuk ezután.

A jelenlegi helyzetben erre aligha lehet nemet mondani+!%!+ :(

Nem Kiszel Tünde retrospektív van?

Karácsony közeledik = régi fotók előkerülnek. Ennél az ifjú hipster apámékat ábrázoló fotónál nincs vintédzsebb a világon. Legalábbis számomra.

A Match-csal semmi gond nincsen, különösen ha tudjuk, hogy a Cora - Profi - val triót alkotva épp most árulják őket,  és sajnos úgy tűnik ez is a goj motorosoké lesz. A Match-ban van most a legjobb pékáru részleg mióta a Kaiser's-t kinyírták, mindig jó a sárgarépa, néha tényleg vannak akciói, és ők az egyetlen lánc, amelyik még nyitva van éjjel is pár helyen Pesten - és ez esetemben eléggé eldönti a versenyt. A legjobb pékáru persze relatív, ami inkább a szeletelt kenyerekre, és arra vonatkozik, hogy 10-ből 2 esetben van felpuffasztás nélküli zsemle is.

Ma munka után az Allée pinceszintjén levő Intersparba ugrottam be vásárolni, és még mindig nem tértem magamhoz. Az egyébként nem rossz Déli CBA-hoz és különösen a nyomorettó Match-hoz képest ég és föld a különbség, mintha Bécsben lennék, komolyan. Olyan szintű hitlerség volt az...

szazsoketharmadaharomharmadert:

eltiron:

Mesterházy: Az új SZDSZ alakult meg szombaton

nincs szükségem könyvekre, én ezt végeztem többek között. csak mondom. ideológiai-gazdaságpolitikai dimenziók szintjén (ami elég releváns módszertan) SINCS semmi köze a kettőnek egymáshoz. én marha, minek kezdtelek reblogolni.

Bolond vagy te kisfiam, csak nem forogsz.

Megalakulása idején a szadi pontosan ugyanolyan ideológiai olvasztótégely volt, mint most az lmp. Ugyanúgy zöld, alternatív és újbalos értelmiségi arcok gründolták, mint az lmp-t. Ugyanúgy a fővárosi kékharisnyák és bölcsészek ajnározták, mint az lmp-t.

Az, hogy mi lett belőle, másik történet, de egy erkölcsi talaj nélküli pártnál ez törvényszerű. Az lmp-sek közös ideológiai alapja az, hogy megvetnek mindent, ami jobboldali, konzervatív, nemzeti etc. (Az egyetlen jobboldali beállítottságú alapító (az a polgármester faszi) kilépett). Ebből kifolyólag be fognak pucsítani a komcsiknak, úgymond csak a közös ellenség legyűrése érdekében (persze előtte hevesen tagadni fogják, hogy ilyet tennének.)

Az, hogy elolvasod egy párt programját, meg meghallgatod a vezetői lózungokat az szart sem ér. A te ideológiai-gazdaságpolitikai dimenzióid nagyon jól hngzanak, ha egy 19 éves bölcsészhallgató csajt akarsz megfarkalni, de köszönő viszonyban sincsenek a reálpolitikával.

Olvasd el mondjuk Schiffer önéletrajzát, baszki.

Az lmp minden szempontból az új szdsz, pont. Amikor törvényszerűen elkurvulnak és elbuknak, jönni fog egy új ilyen ballib kurva-párt, mert a magyarok 8-10 százalékának mindig is lesz igénye egy ilyen pártra.

az a szomorú az egészben, hogy ezt mindig és mindig le kell írni. én már vagy 10-szer olvastam tőled ezt. 

Ez jó kortünet, hogy a másfél éve regnáló, lángszóróval ordítva rohangáló, csapból is folyó "keresztény-konzervatív" rezsim idején vannak még emberek akikben így dúl a liberálisozás. Ehhez képest most derül ki, hogy mennyivel értelmesebb lett volna pl. a külpolitikában vagy a felsőoktatásban azt csinálni, amit az SZDSZ javasolt. Az egészségügyben meg úgy tűnik egyenesen Molnár Lajos - Horváth Ágnes nyomdokain haladnak, csak nem sül le a képükről a bőr. Közben pedig csak azon jár az eszük, hogy életfogytig tartó pozíciókat építsenek ki maguknak. Nem tudom, mikor jutnak el majd a tálibok szintjéig.

A Terrorelhárítási Központ egy I. kerületi metróállomás területén gyakorlatozik. Felhívták a figyelmet, hogy nem történt valódi bűncselekmény.

Komolyan nem tudom, hogy ők egy patykominszervezet pénzmosásra és fogalmuk sincs hol van az I. kerület és hány metró szeli keresztül-kasul, vagy csak ilyen agyament módon nézik le a fővárost.

akiraly:

reg nem lattam ennyire szanalmas dolgot, pedig

Valamit nagyon elbokszoltál hogy nem te lettél a főszerkesztő, amelett hogy arányérzéked 0.

A gyakorló jogász számára a bírósági rendszer átalakítása számos kérdést felvet. Így például felmerül, hogy 2012. január 1-jétől hogyan is kellene a bíróságokat megszólítani. Jelenleg mind szóban, mind írásban a „tisztelt” címet használjuk („Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!” „Tisztelt Békés Megyei Bíróság!” „Tisztelt Szegedi Ítélőtábla!” „Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!”). Úgy érezzük azonban, hogy az új rendszerben az egyenlősítő „tisztelt” cím használata snassz lenne („Tisztelt Kúria!?”), mivel nem illeszkedne a bíróságok új, veretes, történelmi hangulatot árasztó elnevezéséhez. Ezért azt javasoljuk, hogy a történelmi díszletek között a megszólítások tekintetében is térjünk vissza a hagyományokhoz, és használjuk a „Tekintetes Járásbíróság!”, „Tekintetes Törvényszék!”, „Tekintetes Ítélőtábla!”, „Nagyméltóságú Kúria!” megszólítást (a torzszülött közigazgatási és munkaügyi bíróság maradhatna „tisztelt”). Nem csupán a bíróságokhoz folyamodóknak, hanem maguknak a bíróságoknak is alkalmazkodni kell az új korszellemhez. A törvénykezési folyamat drámai csúcspontja az ítélethírdetés. A hatályos polgári perrendtartás 212. § (2) bekezdése értelmében a bíróság ítéletét a „Magyar Köztársaság nevében” hozza. Arról a most beterjesztett törvénytervezet nem szól, hogy a bíróságok minek a nevében fogják ítéleteiket meghozni. Itt nyilvánvalóan változtatni kell a kialakult gyakorlaton, mivel a Magyar Köztársaság 2011. december 31-én éjfélkor kimúlik. Logikus megoldás lenne a „Magyarország nevében” fordulat, bár kissé sutának tűnik. A történelmi kontinuitás jegyében indokolható lenne „a Szent Korona nevében” ítélkezni, miként tették ezt a Horthy-korszak bíróságai. Végül a politikai változásokat hűen tükrözné, ha az ítéletek „a Nemzeti Együttműködés Rendszere nevében” születnének. Nem kétséges, hogy a jogalkotói bölcsesség a legjobb megoldást fogja törvényerőre emelni.

Ez bennem is felmerült, hogy minek a nevében is fogják hozni az ítéletet a bíróságok, ha “Magyar Köztársaságból” januártól 1-jétől  “Magyarország” lesz? (via bojtarok)

Sztárügyvédből a végén még lehet szalonna?

ka-steve:

sronti:

először is bebizonyosodott, hogy utálok tüntetni. Ha jól számolom négy tüntetésen voltam eddig, de egyen sem éreztem jól magam, pedig mindegyik másmilyen volt, szerintem az alapvető formákon már végigmentem (kicsi spontán, nagyobb párszázas, nagy vonulós, és most a nagy állós).  Egyszerűen nem érzem jól magam ilyenkor, utálok skandálni és tapsolni, nem szeretem az egészet. 

A két legkínosabb rész közül az egyik mindenképpen a Himnusz éneklése volt, egyszerűen nem bírom elviselni ezt a nyávogós hajlítgatós amerikai himnusz előadásmódot, nem megy, gáz, a magyar himnusz nem működik így. A másik a Nem tetszik előadása volt, ennek plébeknek kellett volna lennie, az is épp elég rossz lett volna, de így aztán tényleg csodálkozom, hogy végigbírtam.

Ami jó volt, hogy a második szónok amikor bemutatkozott, mint szociálpedagógus roma értelmiségi nő, kapott egy tényleg nagy tapsot, és maga a tömeg, hogy a szar idő ellenére is ennyien kijöttek. Meg persze ott volt az én hősöm, aki, mikor megkérdezték kinek tetszik a rendszer egyedüliként feltette a kezét és egy darabig fenntartotta, csodálatos Brian életébe való jelenet volt. Szóval megérte elmenni, de remélem egy darabig nem lesz most semmi olyan, amire muszáj kimenni. 

Direkt reblog, hogy legyen két ellenvélemény. Én speciel utálok tüntetni. Tüntetést szervezni az oké, akkor van mit csinálni, de az, hogy lerakjam magam valahova két órára nézni ki a fejemből, miközben tök ismeretlen dolgok fognak történni a színpadon, az nagyon nem az én asztalom. 

Ezzel a demóval meg hát eleve előítéleteim voltak. Kezdve a klipp iránti olthatatlan ellenszenvemmel, de persze ami relevánsabb, hogy hiába ismerem legalább látásból a legtöbb főszervezőt, halvány lila gőzöm nem volt, mi lesz itt, és mennyire fogom azt érezni, hogy nem értek egyet az elhangzottakkal. A tippem az lett volna, hogy tökre nem fog bejönni sem a téma fókusza (megmaradunk az emberijogi-jogegyenlőséges dolgoknál), sem a stílusa (demonstrálunk és azt hisszük, ettől valami változni fog), és még lesznek emellett kényelmetlen kisebb meglepetések. Persze attól még kimegyek, mert ők valszeg épp se lopni, se börtönbe zárni senkit nem fognak, és sok hozzám hasonló +1 testből áll össze az, hogy ez egy tömegdemó, de nem vártam túl sok jót. 

Ehhez képest egy-két ilyen jelentéktelen stílusbeli dolgon felül (mint az a nyomorult dal, vagy a Himnusz számomra nem bejövős előadása) teljesen okék voltak a dolgok. Mármint a legnagyobb “titkos meglepetés” az volt, hogya 4K-s Istvánffy kábé pártalapító hangulatú beszédet mondott (ennek konkrét kimondása nélkül), de hát az EMS minden interjúban elmondta előre, hogy céljuk, hogy ebből nőjenek ki új pártok.

A beszédek technikailag jól (nem tökéletesen, de nem rosszul) voltak előadva, és bár hosszúak voltak, több nézőpontból több különböző témát érintettek. Nem ragadtunk le a belvárosi-liberális kör számára érezhető támáknál, hanem újra és újra hangsúlyosan téma volt az alacsonyabb jövedelmű, a vidéki roma, és a hajléktalan lakosság, összekapcsolva gyakran a középosztálybeli résztvevők számára is érezhető problémákkal (pl közoktatás).

Emellett nem ragadtak le ott a szervezők, hogy “háromcsilliárdan vagyunk, akkor ettől megdől a rendszer”, hanem szinte minden beszéd arra futott ki, hogy ez egy jó lépés, jó alkalom arra, hogy kapcsolatba kerüljünk, de arra van szükség, hogy ki-ki amikor hazamegy, akkor megerősítse ezt a kapcsolatot és elkezdjen valami, bármi értelmeset aktívkodni, elkezdje ki-ki kitalálni, milyen pozitív jövőképet szeretne látni, és hogyan lehet oda eljutni. 

Szóval nekem ez tök pozitív tapasztalat volt. Az eddigi EMS demókon inkább kényelmetlenül, néha konkrétan kínosan éreztem magam, most viszont abszolút az az érzésem volt, hogy pár apróságtól (és attól a daltól) eltekintve egy amatőr, nonprofit, közösségileg szerveződő polgári demó ennél korrektebb nem igazán lehet. Ettől még persze unalmas lett volna, ha nem dumálom végig a baráti társasággal az egészet, de hát asszem ez egy ilyen műfaj. 

Egyedül elmenni egy tüntetésre az még kevésbé jó, vannak a nagy célok, de a társas magány az méginkább, jobban izgulok, hogy a szónok hiba nélkül mondja el azt a pár mondatot mint ő maga. Csupa ismeretlen ember aki egymással beszélget, jobb kicsit körbesétálni a helyszínt, de  ha mész hátrafelé, jönnek a pillantások, hogy te miért nem előre figyelsz:)

Érdemi szempontból viszont nem könnyű a profi színészeken kívül ennyi embert megszólítani, nemcsak értelmes mondatokkal, hanem kellően pörgős ritmussal tekintettel arra, hogy a fagyos idő elég hamar leszűkíti az ember koncentráló képességét. Minden elismerésem Dénes Balázsé, talán ő tudta mindkét elvárást hiba nélkül abszolválni.

A többieknek, meg a kevésbbé ismert stábnak is köszönet, mert manapság ilyen szabadidős politizálást már csak egzisztenciális fenyegetettség mellett lehet csinálni, bónuszként huszonéves kormányhivatlanokok még büszkék is arra, hogy utolsó senkiként ők is belerúghatnak a szervezőkbe.

Tüntetés beszámoló

fikanick:

En annyi ostobasagot, mint a ma delutani tuntetesen egyszer hallottam korabban politikai gyulesen szonoktol, amikor meg a Corvin Kozben laktam es minden oktober 23.-an felvonultak az akkori naciszervezetek, Pongracz-cal meg Nemzeti Arcvonallal kozosen.

Barki is az az ostoba liba, aki vissza akarja foglalni az egyetemeket a befektetoktol, javaslom tobbet ne engedjek pulpitus kozelebe, es ugyan errol megoszlottak a velemenyek, de en a Trockij-jellegu kopasz csavotol is kirohantam a vilagbol, olyan primitiv kepeket rajzolt, hogy azzal onmagat alazta meg.

Kulon szep volt, ahogy rogton utana jott Denes Balazs, aki viszont megmutatta, hogy ahhoz, hogy valaki beszedet tartson, nem kell mindenkepp lemenni ostobaba.

Nehéz tapsolni, amikor az ingyenes felsőoktatás illúzióját azért akarják fentartani, mert a Fidesz "becsapta" az embereket a 2008-as népszavazással. Akik akkor elmentek akár csak egy igent is leadni, azok sajnos úgyanúgy bevertek egy szeget a köztársaság koporsójába. D. Balázs volt a legjobb, remélem megmarad ezen a színvonalon.

sronti:

mivoltmaaneten:

szazsoketharmadaharomharmadert:

idilli kezdet, drámai vég.

Minden a nagy könyv szerint ment. Szokás időben ébresztés, váltva öltöztek, ettek, gyors fésülködés és táskapakolás. 

A táncos hátizsák összerakása miatt viszont miniális késébe kerültünk. 7:45-re értünk le a kocsihoz. Az addig idilli reggel ekkor hirtelen drámába fordult. A kisebbik benyögte, hogy szerinte az egyik könyv talán fent maradt a lakásban. Ekkor odarángattam a csomagtartóhoz és belenézett a táskába, de továbbra is bizonytalan volt, hebegett habogott, nem tudta, hogy a suliban van-e a könyv vagy a táskájában. Elkezdett sírni, hogy fekete pontot kap, ha nem lesz a suliban a könyv. Erre a nagyobbik meg rákezdett, hogy most ezért késünk el. Ekkor eldurrant az agyam. Bevágtam a kocsiajtót és a nagyobbat bezártam a kocsiba. A kicsivel pedig nekivágtunk a 4. emeletnek. Kellően ideges voltam, leginkább azért, mert bizonytalan volt, és sírt egyre jobban. Maflást nem akartam az utcán adni, ezért a jól bevált kézropogtatást alkalmaztam, mindeközben korholtam alaposan. Sírva mentünk fel a lakásba, belépett, de nem ment tovább, nem akarta megnézni a szobájában, mert azt mondta, a suliban van a könyv. Lefele menet is  kapott kézszorongatást. A kocsiban a nagy magánkívül volt. Én pedig a tudtukra adtam, hogy mától csak akkor kapnak vacsorát, ha a táska össze van pakolva, és ki van készítve az előszobába. Mindezek után 7:55-re értünk a sulihoz, behajtottam őket, a kicsinek adtam még egy kézszorongatást, és bosszúsan elváltunk egymástól. A kicsi sírós hangon annyit mondott: utállak apa. nem igazán hatott meg.

Ennyit a lángosozásról. Ez bőven túl sok, és nyolc év nevelőotthon után kérem senki ne próbálja nekem megmagyarázni, hogy ez belefér, túl sok olyan arcot láttam, akinek ez a bánásmód nagyon csúnyán betett. Most nem akarnám megnyerni a pofonos threadet inkább. Nagyon remélem, hogy valaki el tudja majd magyarázni neked, miért is borzasztó gáz amit csinálsz, mivel nincs gyerekem így nem én leszek az, viszont addig is a további találkozásoktól inkább eltekintenék. 

Elöször azt hittem fiúkról van szó, de lányokkal így ez kicsit sok. Anya mit szól ehhez? Jó lenne hinni, hogy azért vannak szeretetteljesebb szülői megnyilvánulásai is az úriembernek.

reggeli indulás 111018

sronti:

Ez mennyire jó ötlet! Rengeteg embert nyaggatnék addig, amíg ki nem próbálja. 

bojtarok:

Azt hiszem ennél többet nem fogok tudni a Be.-ről.

A kiskapukat lehet szemléltetni? A többi csak játszótér egyetemi oktatóknak.

sronti:

Holnapi Nightride, gyertek, most van az utolsó nyári hétvége!

Ez szokatlanul apokaliptikus kijelentés tőled... azért én is gondoltam, hogy ideje már újra elmennem:)

Emmám döfi.

A munkaadók képviseletében Demján Sándor szintén eredményesnek tartotta a mebeszélést, a magyarországi tőketulajdonosok érdeke, hogy legyen mindig munkaerő, mondta, ezért fontos például a kismamák védelme a munka törvénykönyvében.

Ennek a bagázsnak Isaura komplexusa van és most játszák a Leonciot? Az indexnél meg már korrektor sincs.

ka-steve:

campesino:

szopjatoklemind:

Már megint kifelé mást mondunk. És már megint azt hisszük, hogy minden szart beszopnak az Édentől nyugatra is.

azonnal ment kétperces a kettősbeszédről

!

Kik azok a maffiajogászok, akik ezeket az egyhétalattátbasszukaközlönyig "törvényeket" szövegezik? Gondolom, nem merik őket berakni az államigazgatásba, mert annyira titkos, 5 év múlva meg majd azzal védekeznek, hogy írói munkásságuk része volt.

pnxntdd:

a TURÁNIÁTOK, szerkesztő úr. magyaráztam is minap az aranyosbolgárúrnak a rádióban!!!

napifix:

A kártyában is van pechsorozat, de annak is vége van nem?

Azért eléggé benne van a "liberális" médiaelit is a dologban, kereskedelmi tévéstül, atvstül, klubrádióstul. Mert azért röhej, hogy milyen kedélyesen végignézték a nemannyira mélymagyar Krónikások, a Napkelte, az Esti egyenleg ifjú és kevésbé ifjú titánjai (akik ugye a kereskedelmi csatornákon sikeres karriert építettek) a populizmus gátlástalságait kb. a NATO népszavazástól. Jó, Gyula még nem volt annyira rafinált, ő még csak a nyugdíjasokat akarta reptetni, a csoporthipnózist Viktor vezette be. De még mindig ott tartunk, hogy Kálmán Olga lehet a legkeményebb magyar riporter, már már domina, amikor egy Mészáros Antónia kirúgásán kell siránkozni, amikor Sváby András égése után nem kapott észbe egyetlen főszerkesztő és most Veiszer Alindának drukkolhatunk, hogy kibírja Betlennel a Dunán. Kérdés, hogy hányadik újságíró generáció tud majd letenni valami újat az asztalra.

Az mitől van, hogy ennyi nagy formátumú rossz vezetőt fog ki egy nemzet sorozatban? Soroljam az elmúlt 30 évet?

missingvalues:

tangabacsi:

Lányocskák, mikor a puncitokat borotváljátok, kenjetek már egy kis tusfürdőt/habot a segglyukatokra is, és azt is toljátok le, mert az ott maradt szőrszálak kurva hervasztóan hatnak.

pont a minap gondoltam rá, hogy biztos mert közel járok a negyvenhez, de nekem már erősen nyújtanom kell előtte :(

zsuzsi: jó a negyven kicsit túlzás

És a pasikkal szemben nincsenek elvárások? Azt hittem a szerző egyoldalúsága fogja kiverni a biztosítékot:)

Ismeretterjesztő rovat.

ritafox:

hülye haj

én sose tudom egyértelműen megállapítani, hogy a belógó végtagok kihez és milyen pozícióban tartoznak...

blema:

valaki, aki egy társaságba jár innen dzsudzsákkal és zimány lindával, mondja már el nekik, hogy amikor nagyon sok pénzünk van, és kurvára éget a nap fénye, akkor nem ülünk ki a fashion streetre a kempinsky teraszára az első alsztalhoz, amit mindenki lát, csak hogy mindenki lássa, hogy ott ülünk, hanem keresünk egy még drágább és diszkrétebb helyet, ahol nekünk van kilátásunk, nem ránk, különben nagyon melegünk lesz, és nem lesz kényelmes egyáltalán. jobb helyeken az ilyesmit a szcientologisták és egyéb hitgyülisek elmondják a gazdag pártfogoltaknak, de hát ugye!!

Ő még csak első generációs focista. Zimány Lindából viszont lesz Victoria Beckham? Az utóbbinak meglepően impozáns a wikipedia szócikke.

blema:

zsuki:

worstcase:

eltiron:

edomer:

blema:

zsuki:

illetve nem is az, hanem hogy tényleg van olyan hogy ez élvezetes nektek?

bocs zsuki, hogy ilyen profánul kérdezek vissza, de rajtad még sose lovagoltak?

Ev reblogja

Az év leghülyébb kérdése (ez tényleg beférne a fyeahgyakorikérdésekbe)

Ez minden irányban hülye kérdés a foreveralonizmus avant garde-jának egyik élharcosától.

megjöttek a teremtés koronái, szépen sorban :DDDDDD

az a baj hogy kivételesen mindkettőnek igaza van mer nem hogy nem releváns a kérdés hanem hogy hason fekve a legjobb de azért én díjazom a rácsodálkozást amivel kitekinteni próbálsz a férfitestből amibe zárva vagy. <3

meanwhile remélem boni és digitanga már fogalmazzák a releváns maszturbációs kiskátét vagy ilyesmi.

Csak megörökítem a történelemnek, hogy ebben meg ebben a filmben a történet dramaturgiai fordulópontjai a hason maszturbálós jelenetek.

kedves nők, hogy a faszban tudtok hason fekve maszturbálni?

A Budapesti Ügyvédi Kamara Aranydiplomások Szekciója az elmúlt évben irodalmi szakkört létesített. A szakköri foglalkozásokra minden ügyvéd elhozza az általa írt verset vagy novellát, amelyet az irodalom iránt érdeklődő kollégák szívesen meghallgatnak, majd egymás között megbeszélik, értékelik a művet, kulturált irodalmi beszélgetést folytatnak. Az irodalmi szakkör keretében a későbbiekben sor kerül könyvek, színdarabok és filmet megvitatására is. (…)

-De jópofa, este meg tépnek egyet a csillagos ég alatt a fűben.

Irodalmi szakkör az Aranydiplomás Szekció szervezésében (BÜK hírlevél)

- 68ban még ők lehettek a lázadó ifjúság! Mindenesetre gyönyörű, ezzel csak a Macskafogó zárójelente vetekszik:)

Egy hűtőszekrényben mi szokott pattogni rendszeresen?

csillamponi:

digitanga:

csillamponi:

@feheratleta (a wc-t is nagyon bele akartam komponálni, sajnos nem sikerült)

Menj a faszomba. :D

problem?

hasskontent