Ka-steve:

treszi:

ugysenezem:

szopjatoklemind:

cviklinek szeretettel, Nem esik messze az alma a fájától címmel

Faszt  legrövidebb. Folyószövegben olyan 20 oldal. Simán közepes. Dán, cseh, ír, lett, mind sokkal rövidebbek, az amerikairól ne is beszéljünk. Másrészt szakasszámmal összehasonlítani? Ehhh!! Harmadrészt: mi az a 40 pont ahol hasonlít? Főváros, címer, himnusz három.  Talán még a munkához való jog meg a pihenéshez való jog, ami nem jellemző a nyugati alkotmányokra (de ezeket az AB felturbózta vagy eljeletéktelenítette). Hol a maradék 45 pont a cikkből?

egyrészt sanszos, hogy a 49-es alkotmány közvetlenül 89. okt. 23. előtti szövegére gondol, más részt meg egy csomó ilyen jellegű van, hogy pl. az Országgyűlés törvényeket alkot, a közt. elnök/elnöki tanács kinevezi a nagyköveteket, a legfőbb ügyészt az OGY választja meg.

ezek amúgy az újban is benne lesznek.

Ez az alkotmányozósdi is egy pótcselekvés, kurvára nincs jobb ötletük, hogy mivel töltsék meg a nyilvánosságot. A 2010. áprilisában hatályos alkotmány milyen akadályt gördített eddig a demokratikus hatalomgyakorlás elé? Én csak kettőt láttam, amikor az alkotmánybíróság hol nagyon szűken értelmezte a költségvetési kérdések népszavazási tilalmát (lásd vizitdíj), hol meg túlságosan kreatív indoklásokkal meszelt el kormányzati adókat (lásd ingatalnadó). De ezekhez nem kell alkotmányozó nemzetgyűlés. Most akkor mire jó ez a jogi fetisizmus? Kell a Viktornak, hogy 82 éves korában ő mondja el azt, amit egy hete Mubaraktól hallott?

kml:

IMG_3941 (via Yutaro60D)

mastolla:

PERSZE!

Antikvár férfifantáziák?:)

Gyurcsánynak igaza van, mert az ellenfelei csak a magyarkodó révületet tudták maximális eredményességel kibontakoztatni, a szoci elittel szembenálló jobboldal képtelen volt egy tiszetességes konzervatív alternatívát felépíteni. Persze Kálmán Olga sem volt igazán újságírónak nevezhető, hogy ha már a hazug Gyurcsányt hívta be a csaló Schmitt beszédére reagálni, akkor vajon miért nem szembesítette a 2006-os szemptemberi napok idevágó történéseivel.

A teljes morális zűrzavar-kupac csúcsa, hogy most ő ugrál a tetején.

woas:

felvagott:

From: Kommunikációs Iroda <kommunikacio@uni-corvinus.hu> Date: 2011/5/4 Subject: Fontos rektori közlemény To: corvinus@uni-corvinus.hu

Tisztelt Egyetemi Polgárok, Munkatársak és Hallgatók!

 (…)

A Budapesti Corvinus Egyetem népszerűsége, eredményei, nemzetközi elfogadottsága inkább fejlesztendő, mint eltörlendő érték. Szeretnénk ezt még hosszú ideig így, a mai formában megőrizni.

Üdvözlettel:

Mészáros Tamás Rektor

Hát, kedves rektor úr, Hoffmann Rózsa meg nem szeretné. Ez van.

Mégiscsak kell az ingtalan a Közszolgálati Egyetemnek? Most a Navracsics is lázárkodni akar, vagy vele akarnak lázárkodni? Jelszó: ha én Rózsa volnék.

Subject: Fontos rektori közlemény

szazsoketharmadaharomharmadert:

eltiron:

Mesterházy: Az új SZDSZ alakult meg szombaton

nincs szükségem könyvekre, én ezt végeztem többek között. csak mondom. ideológiai-gazdaságpolitikai dimenziók szintjén (ami elég releváns módszertan) SINCS semmi köze a kettőnek egymáshoz. én marha, minek kezdtelek reblogolni.

Bolond vagy te kisfiam, csak nem forogsz.

Megalakulása idején a szadi pontosan ugyanolyan ideológiai olvasztótégely volt, mint most az lmp. Ugyanúgy zöld, alternatív és újbalos értelmiségi arcok gründolták, mint az lmp-t. Ugyanúgy a fővárosi kékharisnyák és bölcsészek ajnározták, mint az lmp-t.

Az, hogy mi lett belőle, másik történet, de egy erkölcsi talaj nélküli pártnál ez törvényszerű. Az lmp-sek közös ideológiai alapja az, hogy megvetnek mindent, ami jobboldali, konzervatív, nemzeti etc. (Az egyetlen jobboldali beállítottságú alapító (az a polgármester faszi) kilépett). Ebből kifolyólag be fognak pucsítani a komcsiknak, úgymond csak a közös ellenség legyűrése érdekében (persze előtte hevesen tagadni fogják, hogy ilyet tennének.)

Az, hogy elolvasod egy párt programját, meg meghallgatod a vezetői lózungokat az szart sem ér. A te ideológiai-gazdaságpolitikai dimenzióid nagyon jól hngzanak, ha egy 19 éves bölcsészhallgató csajt akarsz megfarkalni, de köszönő viszonyban sincsenek a reálpolitikával.

Olvasd el mondjuk Schiffer önéletrajzát, baszki.

Az lmp minden szempontból az új szdsz, pont. Amikor törvényszerűen elkurvulnak és elbuknak, jönni fog egy új ilyen ballib kurva-párt, mert a magyarok 8-10 százalékának mindig is lesz igénye egy ilyen pártra.

az a szomorú az egészben, hogy ezt mindig és mindig le kell írni. én már vagy 10-szer olvastam tőled ezt. 

Ez jó kortünet, hogy a másfél éve regnáló, lángszóróval ordítva rohangáló, csapból is folyó "keresztény-konzervatív" rezsim idején vannak még emberek akikben így dúl a liberálisozás. Ehhez képest most derül ki, hogy mennyivel értelmesebb lett volna pl. a külpolitikában vagy a felsőoktatásban azt csinálni, amit az SZDSZ javasolt. Az egészségügyben meg úgy tűnik egyenesen Molnár Lajos - Horváth Ágnes nyomdokain haladnak, csak nem sül le a képükről a bőr. Közben pedig csak azon jár az eszük, hogy életfogytig tartó pozíciókat építsenek ki maguknak. Nem tudom, mikor jutnak el majd a tálibok szintjéig.

manfred-simone:

Pete Turner

@orulunkvincent

Minden jobbos-keresztény elélvezett tegnap Trump beiktatásán, csakhogy Trump nem tette a kezét a Bibliára.

kukanyul:

doki: jól van?

én: jól

doki: tavaly óta valami változás?

én: nincs

doki: szép a körömlakkja

én: köszönöm

doki: viszlát

én: viszlát

(ja még megpróbálta megmérni a vérnyomásom, de szarakodott a gép, úgyhogy beírta a tavalyit)

Kísérteties hasonlóság az esetemben is. Csak nekem még volt egy próbatétel, mert pont előttem bemegy egy teljesen ismeretlen, de kizárásos alapon csakis kolléganő. Nevezettek fél órán át szívélyesen beszélgetnek, majd távozáskor a nyitott ajtóból még elhangzik egy mondatfoszlány valami fényterápiáról.

Hiába szépíted, most már tudom hogy te voltál, és dokinővel:)

fuckyeah üzemorvosi vizságlat